...задумчивое. Еще не совсем поняла, о чем...

[nike_vik]

Хм, один человек писал про меня, пытаясь завуалировать меня же некими нейтральными определениями. Признаваться в том, что это были попытки подкопаться под меня - не захотел.
Неприятно.
Ну да и ладно.

Но в связи с этим подумалось. В ЖЖ я вижу два типа людей:
1. Одни описывают какие-то моменты в своей жизни, но, зачастую, когда происходит самое интересное, забавное и хорошее - об этом они не пишут. Наотрез. Скорее, они даже пропадают на время, переживая все хорошее, что происходит. Иногда, правда, в воспоминаниях, позднее - они могут вернуться к тому, что было. Но только в варианте прошлого. Настоящее - настолько хрупко, что страшно его описывать. Опишешь чудо - и оно исчезнет из жизни. Уже насовсем... Поэтому дневники таких личностей обычно не насыщены яркими событиями. Это записки в пастельных тонах. Кому-то их интересно читать, кому-то нет. Но рассказывать о чем-то предпочтительнее в почте. Или в реальной жизни.
2. Вторые... их ЖЖ бывает очень интересно читать. Иногда задумываешься - и почему это все происходит не со мной? Так броско, так моментально, так событийно... В ушах не замолкает грохот фейерверков, салютов, доносится запах дорогих духов и омаров, мелькают лица дорогих мужчин, курящих дорогие папиросы... ну, и все такое - весь ассоциативный ряд. Или еще так: путешествия, поездки, огни рампы, миллионы поклонников, головокружительные тайны... Только есть одно большое НО. Если вдруг, случайно, приоткрыть виртуальную завесу, скрывающую от нас такого броского ЖЖ-ста, иногда оказывается, что жизнь куда прозаичнее. Приглушеннее... Проще... Как будто разворачиваешь яркий фантик любимой шоколадной конфеты - а там банальный леденец, уже кем-то обвалянный в пыли.
Хм... неужели я такая прямо правдолюбка? Вроде бы и нет. Но чужие фантазии про свою жизнь иногда ставят в тупик. Наверное, поэтому я не слишком люблю женщин. Приторный сироп, приправленный сериалами (пусть даже они - женщины - от этих сериалов и очень современно открещиваются), украшенный европейско-киношной мишурой, отмеченный, словно виноградинами на торте, своими грезами и иллюзиями - вот она, часть ЖЖ.

Жизнь и так достаточно ярка сама по себе, чтобы изобразить ее еще ярче - велика возможность переутрировать (типа, новое выдуманное слово), а это никогда не было моим любимым жанром.
Лучше писать книги.;-) Если уж замолчать не получается.

Comments

[mikhalych.livejournal.com]

Это все объясняется просто.

Люди, чьи журналы тебе кажутся феерическими, -- фантазеры обычно по жизни. И жизнь их для них и их друзей насыщена, полна словечек, действий, жизни. Для тебя она чужда. :-) Просто любое событие он может описать так, что это будет интересно. У нас в компании долгое время ходила такая фразочка: "А кому интересно, как оно было на самом-то деле!" :-))

Фантазия -- штука такая... :-))
Тут ведь вопрос не в том, что происходит на физическом уровне жизни даже, а в том, какие эмоции в тебе это порождает.

Во мне, например, проползающий таракан может породить массу мыслей диких. Для человека со стороны я буду дурачком, который пялится на многоногого. Значит ли это, что жизнь моя скучна и в ней ничего не происходит? :-) Фигня! В моей жизни есть масса всего. Правда, и на физическом уровне, наверное, немало. А может и мало. Кто его поймет.

Опять же, есть еще один момент. Писать регулярно в ЖЖ могут те, кому, грубо говоря, делать больше нечего. Тем, кто сидит на работе, постоянно в интернете и т. д. Я свой ЖЖ завел в начале года, писать начал три недели назад, когда на работу пошел. До тех пор не было потребности -- все мысли, все деяния, все приколы вываливались в среду, в которой я существовал. На друзей, на деревья, на кошек, собак и проходящих мимо бродяг. Вот уволюсь и опять не буду писать так регулярно. Буду писать на бумажки, на записочки, в толстый блокнот и только стоящее :-) Это к тому, что те люди, чья жизнь "по-настоящему" интересна, вряд ли будут заморачиваться с ЖЖ. Нет нужды, нет времени ни на фиксирование событий, ни на осмысление :-)

[nike-vik.livejournal.com]

Ты это.... не увольняйся.:-)))
Понимаешь, тут еще такая мысль меня настигла - что в ЖЖ пишу мало, и обычно просто пургу какую-нибудь. Вернее, не то, чтобы пургу... просто - ряд мыслей обычно, которые ни для кого, кроме меня особенно не интересны. Почитаешь так - муть какая-то. А на самом деле, все не так.:-) Просто именно О ЖИЗНИ ЛИЧНОЙ (и не личной) писать как-то не очень хочется - хочется просто жить, а не поражать чужое воображение.
А сейчас времени нет - так вообще в ЖЖ захожу раз в неделю... Когда занят, когда живешь по-настоящему - действительно нет времени на пустые разглагольствования и фантазии.

[mikhalych.livejournal.com]

Я уже начальству дал понять, что покидаю так и не ставшие родными Пенаты :-))

Я не стараюсь поразить ничье воображение, кроме как свое. Хотя я и не такой активный фантазер, как есть люди. :-)

О жизни же личной я вообще не хочу писать — это тема обсуждения для меня и для еще двоих человек, которых я знаю уже лет семь-восемь :-) Я даже не понимаю пока, для чего мне журнал нужен. Скорее, просто как помойка мысленная. Ну, не помойка, а такое место, куда я сваливаю все, что могу сказать всем. Публичные изливания как-то меня разрушают. А тут... Хочется сказать, что это что-то вроде рассказов Довлатова. Что там личное, а что выдуманное не поймешь. А выглядит как дневник. :-) Только качество у меня хуже во сто крат, но подход, я подозреваю, приблизительно похожий.

Можешь не писать — не пиши. Иногда не могу не писать, даже если хлам в голове :-)) Вот и пишу :-))

[nike-vik.livejournal.com]

Да я тоже не знаю, зачем мне ЖЖ... долго отказывалась, когда предлагали... давно еще. Потом как-то подруга завела - и приохотила. Но я как-то тоже не могу решить. Это точно не дневник для меня. Для потаенных мыслей есть домашний компьютер. Так... если чего-нибудь интересное, или обсудить в реале не с кем.:-)

[mikhalych.livejournal.com]

Очень мы с Вами похожи :-)))
У меня такая же беда.

Для сокровенного есть непубличные способы запоминания :-)

[nike-vik.livejournal.com]

Мне кажется, что все люди похожи... иначе не было бы такой науки, как психология, и было бы не так легко манипулировать кем-то с помощью обычных теорий НЛП...

[in-toto.livejournal.com]

угу...
когда я стала замечать, что написав яркое впечатление, я становлюсь опустошенной, я решила хранить все... почти все в себе.
в результате стала гнать пургу:-)

самое личное и впечатляющее пытаюсь рассказывать лично... ну, может быть, в асе.
и вообще... маскарад все, маскарад!
даже то, что пишут или рассказывают *лично*.
вот.

ну так что? когда я смогу вас лицезреть, милая барышня?:-)

[nike-vik.livejournal.com]

В личном немножко больше правды. Остальное - действительно маскарадная фантазия. Или фантазийный маскарад.
"Скучно жить на этом свете, господа".
(Н.Гоголь)
Вернее, мне-то не скучно, но вот читать бывает уныло.:-)
Когда?:-) Ну... это... Щас гляну куда-нибудь, где можно договориться.:-)

хорошо написала, да!

[gevorck.livejournal.com]

однако, если уж говорить о людях-фантазерах (или как мы их там классифицировали?), то можно сделать одну оговорку.

перед тем, как сказать, приведу пример из собственной жизни. была у меня одна девушка знакомая - училась со мной в одной группе. говорю о ней в прошедшем времени, потому что, бедняжка меньше чем полгода назад попала в аварию и погибла. так вот. девушка очень любила рассказывать о себе как раз такие совершенно необыкновенные истории. "фейерверк, фонтан событий". но я никогда не принимал это в штыки. напротив. мне с ней никогда не дружить, в одной постели не спать и в ее жизнь не лезть. так что же мне мешает поверить во все, что она рассказывает и не заморачиваться по этому поводу. в конце концов, если человек живет в своем придуманном мире, то, на мой взгляд, в этом ничего дурного нет. или я неправ?

Re: хорошо написала, да!

[mikhalych.livejournal.com]

Человек всегда живет в придуманном мире. Потому что объективность восприятия мира — вообще вещь такая... Слабо понимаемая мною. Как можно быть объективным, если все люди разные и одни и те же события вызываю совершенно разные эмоции?

Объективная реальность — что это такое? Ем, сплю, хожу в туалет, хожу на работу. Тепло – холодно. Сыт – голоден. Все, что затрагивает чувства — это уже наполовину внутреннее.

Люблю. Люблю? Люблю ли? Как люблю? Любят ли меня? Сильно ли?
Хорошо мне? Плохо? День мой сегодня удачен?

Где здесь реальность? Одно дело, когда речь идет о том, что люди просто врут окружающим и себе, выдумывая подвиги, которых не совершали, путешествия, в которых не бывали, женщин, которых не имели, мужчин, которые цветы не дарили. Другое — когда они вот этот вот «реальный» мир просто превращают в интересный для себя и для части окружающих.

Одни выдумали себе мир яркий и радостный и даже поход в туалет превращают в праздник, а обед и ужин и вовсе в карнавал и фейерверк. Другие выдумали себе «реальность». Не скучную и безрадостную, но другую, повзрослее.

У одних очки розовые. У других — солнцезащитные. Можно это считать инфантилизмом, конечно. А можно и не считать.

Re: хорошо написала, да!

[nike-vik.livejournal.com]

Вообще-то, когда я затеяла этот разговор я имела в виду именно: о женщинах, которых не было, о мужчинах, которых не существовало... именно это. Красивая ложь. Либо, как вариант, часть правды и часть лжи - перемешано и взболтано так, что не разберешь, что же было на самом деле из того, что ты слышишь/читаешь.
Есть лезвие ножа, на котором нужно балансировать. А падать что по ту, что по другую сторону фантазий и реальности - не рекомендуется. В одном случае можно стать мерзким циником, в другом - полунормальным...

Re: хорошо написала, да!

[mikhalych.livejournal.com]

Ой, это я просто вчера был сильно в серьезном настроении :-)))
Перестарался :-)

В общем-то, с тобой согласен тогда. Даже не в общем-то, а на все сто :-)

Re: хорошо написала, да!

[nike-vik.livejournal.com]

Тут маленькая деталь - часть людей я знаю в реальной жизни. Именно поэтому я четко знаю (вернее, так скажем, более-менее четко знаю), где грань между фантазией и реальностью. Вот... и я сама, если честно, не знаю, почему меня это так задевает.:-) Не могу понять. Когда писала пост - пыталась разобраться. Не получилось.
Да, вроде бы, мне с ними детей не крестить. Но ведь знаешь, как бывает - напишет о тебе кто-нибудь гадость (гипотетически). И знать ты не знаешь этого "кого-то", и дела тебе до него, по большому счету нет, и живет он, может быть, на другом краю света, и тебя в глаза не видел никогда. Но неприятно. Обидно. И обида может грузом висеть на шее что-то около месяца.:-) Наверное, это у меня характер такой въедливый просто.:-)
Или?