...все в себе...

Вот черт. Осталось всего одно, последнее занятие по деловой риторике. Этот курс мне очень понравился, практически никаких нареканий: сплошная практика, тренинги, упражнения, в группах и по одному.

Вчера мы разбирали конфликтные ситуации. И я внезапно начала делать далеко идущие выводы, основываясь на том, как человек ведет себя в игре. В общем, прониклась неприязненными чувствами к одному субъекту. Интересно было бы проверить свои догадки в реальности, но такой возможности у меня нет.

Например, мы разыгрывали такую сценку: гардероб в заштатном театре. Женщине выдали шубу, а в карманах шубы внезапно не оказалось тех вещей, которые там были. Скандалить пришел ее мужчина. Я изображала "низовое звено", то бишь, гардеробщицу. Честно говоря, за те несколько минут, что нам дали на подготовку, я не успела определиться с образом: то ли изображать "типичную вахтершу бабу Маню", то ли, напротив, страдающую "бывшую звездунскую актрису, которая вынуждена страдать на гардеробщицких харчах". Поэтому поведение плавало, хотя негативный настрой был виден сразу, я на благополучное разрешение конфликта не шла, но такова была задумка - разрешать конфликт должно было "высшее звено" в виде "администратора" и "директора".

Но здесь очень забавно, как повел себя мой оппонент. Он успел за несколько минут обругать театр, нахамить мне (пардон, моей героине) раз десять, начать угрожать ФСБ, ФСО и высшими силами, хвалиться своими достижениями... О май гат, мне бы в жизни (да и в игре) не пришло в голову угрожать гардеробщице (!) силами ФСБ. Это даже не смешно. Это глупо.

Сильно подозреваю, что словесные психологические тренинги действительно помогают выявить тех, с кем в жизни не пришло бы в голову идти в разведку. Я в разведку в жизни не пойду с мужчиной, который очень много и витиевато говорит. Треплется. Художественно зарисовывает. Беспрерывно упражняется в красноречии. "Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин..." (с) И при этом ведущих себя, как глухари на току (с) Я.

Сегодня утром я мучительно раздумывала - тащиться на работу на метро или на машине. Ах, подумала я, - ну что мне это метро - авоськи, бабки, запахи, толкотня... В машине лучше. Разумеется, лучше. Первый день заморозков и гололеда в Петербурге, и вот на кольцевой милая такая себе куча мала из 18 автомобилей. Жертв, насколько я знаю, нет. Зато пробка есть. Вернее, это уже даже не пробка - это такая небольшая стоянка в несколько часов и десятков километров.

Зато, знаете ли, мировые проблемы хорошо решать, пока вокруг все нервно курят в окна. Особенно, если учесть, что у меня сломался мобильный телефон - и меня сегодня не достать никакими силами.

Вчера на риторике рассматривались вопросы споров и уловок, применяемых нехорошими спорщиками. После теории, как водится, последовала практика. Что я могу сказать. Я сама спорить не люблю. Совсем. Сколько могу - стараюсь воздерживаться от любых "за", если рядом стоит тот, кто сильно "против". Убеждена, что в спорах ничего не рождается, и уж тем более, в них не рождается истины.

Так вот, именно в процессе коллективного спора "стенка на стенку" я поняла, почему не люблю спорить. Потому что 99% спорщиков в первых же фразах переходят на личности. И невозможно их с этих "личностей" ни столкнуть, ни спихнуть. Разве что переехать. Паровым катком.

Чтобы воздерживаться от реакции на подобного рода уловки - необходимо обладать очень крепкой нервной системой, очень большой любовью к самому себе и крайне сильным желанием продемонстрировать эту самую любовь окружающим. И еще очень громким голосом. По большому счету, в стихийном споре видимым победителем выйдет тот, кто способен подавить окружающих - голосом ли, взглядом ли, полной ахинеей, которую он несет с видом профи. Да, у противника есть возможность разоблачать каждую уловку и продолжать гнуть свою линию, но стоит ли овчинка выделки?

Дело в том, что ложки, теоретически, может быть, вероятно, если все сложится, найдутся. А осадок останется.

Все-таки решилась я пойти на курсы риторики. Хотя уже практически уверена в том, что обычные курсы мне не помогут, тут нужно вмешательство психиатра с невропатологическим уклоном. При мысли, что мне нужно выступать перед толпой незнакомого - или знакомого местами - народа, у меня начинается нервный приступ с сердцебиениями, оледенением рук, слабением ног и немением мозга. Причем, при практически полном спокойствии этого самого мозга. Мозг был выдрессирован и паническим атакам не поддается. Зато умело воздействует на все тело, которое и радо отреагировать.

Первое занятие было веселым. Особенно, когда каждый выходил - и представлялся, а потом зачитывал какую-нибудь цитату по бумажке. Цитаты раздавались заранее. Когда я вышла и сказала, кто я по специальности, педагог удивленно спросила: "А вы-то зачем сюда пришли?". Ну да, у меня нет проблемы с письменным выражением мыслей. Да и речи я писать пробовала - как для себя, так и для других. Зато у меня куча других проблем.

Знаете, как радостно было вновь вспомнить "Бобр добр для бобрят". Прямо родным духом повеяло. В вузе у нас был курс ораторского искусства, где мы через все эти скороговорки, реплики и цитаты проходили, другой вопрос, что было слишком мало времени для того, чтобы практиковаться. А когда поехало "му-му-му, ми-ми-ми" - тут уже все, контролировать себя было невозможно. Смешно же.

Люди приходят такие разные на эти курсы. Относительно двоих-троих точно недоумеваешь - зачем им это, они и так в порядке. Но подавляющее большинство, конечно, действительно нуждается в грамотном педагоге. Причем, буквально каждый первый заявляет, что ему необходимо научиться выражать мысли. Да какое там выражать мысли! Они это и так умеют. Им надо научиться снимать зажим - мышечный, в первую очередь. Разминать челюсть, привыкнуть к мысли, что руки - это их тело, а не отдельная "оторванная лапа, пришитая мишке".

Сижу вот, пишу речь на завтра. Сама себе выбрала дурацкую тему, сама себя этой дурацкой темой тираню. Страшно. Может, оно и стоило бы нудно рассказать про работу и не дергаться.

А впереди еще зубрежка "расчувствовавшаяся Варара расчувствовала нерасчувствовавшегося Вавилу".