...сублимация...
May. 27th, 2004 07:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nike_vikУже не первый пример, когда девушка, сочетавшаяся, так сказать, законным браком, спустя какое-то время говорит: "Ну, и зачем стоило замуж выходить? Никакой разницы не вижу между тем, как мы раньше жили, и тем, что сейчас". Хм... собственно, а что должно было измениться? Вокруг должны были заплясать девочки в розовых платьицах, а в небе должны были воспеть вам хвалу архангелы гавриилы? Если два человека постоянно живут нормальной семейной жизнью без регистрации, то разве лиловый штамп должен произвести некое магическое действо?
С другой стороны, они "не видят разницы". Однако, штамп так или иначе поставили. Следовательно, была же какая-то разница между до и после, если возникла насущная необходимость забрести между делом в ЗАГС и ляпнуть в паспорт штампик.
Не понимаю и не принимаю гражданских браков. За тем редким исключением, когда решение о свадьбе принято, но нужно время на сбор денег или еще по каким-нибудь важным соображениям. А в остальных случаях - отказать.
Многие сегодня воспевают хвалу гражданскому браку, который, якобы, ни капли не отличается от обычного. Интересно, почему же тогда по переписи населения у нас (да и не только у нас, в Европе тоже) замужних женщин на 40% больше, чем женатых мужчин? Да потому, что эти самые 40% представителей сильного пола, живущие в гражданском браке, совершенно не считают себя мужьями, и, наверное, очень удивились бы, узнав, что их дражайшая половина носит колечко именно на безымянном пальце правой руки.
В общем, свадьбы - это здорово. А вот необходимость каждые три месяца знакомиться с новыми "гражданскими" мужьями и женами друзей - это фи.
С другой стороны, они "не видят разницы". Однако, штамп так или иначе поставили. Следовательно, была же какая-то разница между до и после, если возникла насущная необходимость забрести между делом в ЗАГС и ляпнуть в паспорт штампик.
Не понимаю и не принимаю гражданских браков. За тем редким исключением, когда решение о свадьбе принято, но нужно время на сбор денег или еще по каким-нибудь важным соображениям. А в остальных случаях - отказать.
Многие сегодня воспевают хвалу гражданскому браку, который, якобы, ни капли не отличается от обычного. Интересно, почему же тогда по переписи населения у нас (да и не только у нас, в Европе тоже) замужних женщин на 40% больше, чем женатых мужчин? Да потому, что эти самые 40% представителей сильного пола, живущие в гражданском браке, совершенно не считают себя мужьями, и, наверное, очень удивились бы, узнав, что их дражайшая половина носит колечко именно на безымянном пальце правой руки.
В общем, свадьбы - это здорово. А вот необходимость каждые три месяца знакомиться с новыми "гражданскими" мужьями и женами друзей - это фи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-28 05:29 am (UTC)насчет детей, будучи ребенком только мамы не испытывала на себе никакой жестокости. тогда нас в классе было 4 из 25 детей. сейчас в классе у брата половина детей имеет только мам, четверть гражданских супругов, и еще одна четверать официальных. проблем нет.
какая разница детями женаты их родители или нет если они живут вместе?
no subject
Date: 2004-05-28 07:13 am (UTC)Кстати, одна знакомая сказала, что вышла замуж (беременной) только потому, что думала, что родится девочка, и ей не хотелось объяснять ребенку, что такое гражданский брак, и говорить, почему они с папой не зарегистрированы. Побудительная причина "взамуж".:-)
no subject
Date: 2004-05-28 07:19 am (UTC)ой, замуж по залету я вообще не понимаю...
а вот насчет объяснений ребенку..ребенку нужно объяснять все! :)
no subject
Date: 2004-05-29 12:41 pm (UTC)Хех, к сожалению, я наблюдаю 70% браков по залету. Это, опять же, реалии.
А по-моему, ребенку не все нужно объяснять и подробно расписывать. Есть вещи, которые можно узнавать только со временем и с возрастом.
no subject
Date: 2004-05-29 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-30 05:22 am (UTC)