nike_vik: (Default)
[personal profile] nike_vik
Когда-то я считала, что мнение о человеке у меня складывается раз и навсегда. То есть, как подумала в первые пять минут, так и буду относиться в дальнейшем. Вот такая я была максималистка. И мнение действительно не меняла. Переубедить меня было невозможно ни друзьям, ни родителям.
Припадками интуиции я никогда не страдала, поэтому старалась делать выводы на основе исключительно личных наблюдений.

Наверное, я взрослею. Потому что за последние полгода я успела поменять плюсы на минусы и минусы на плюсы как минимум на четверых людях (самые яркие примеры), ну и еще по мелочи немножко скорректировать отношение к нескольким. Дается это обычно болезненно, слишком я привыкла к тому, что мое мнение меняться не должно.

Но как-то... грустно. Получается, что быть уверенным в ком-то - это просто иллюзия. Так не бывает. Он сам по себе, ты - сам по себе. И то, что ваши составные части совпадают, еще ни о чем не говорит. Может быть, через пару дней выяснится, что кусочки успели поменяться.

Иногда жаль, что отношения нельзя заморозить на той стадии, на которой они приносили больше всего удовлетворения.

Все, вечер - горячая ванна, апельсиновый сок, старая книжка... и никаких навязчивых мыслей.

Date: 2003-11-18 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Честно скажу: меня сейчас ловить на логических несоответствиях бесполезно, я и так знаю, что их полно.:-) Потому как с тех пор как количество работы увеличилось, я начала теряться в том, что пишу... пишу одно, думаю другое - в итоге слова путаются. Если не перечитаю перед тем, как отправить, иногда такое вычитываю...

Чтобы жили под одной крышей - тоже важно. Ребенок с детства получает пример семьи - то, что видит перед глазами. Если у него перед глазами с детства "воскресный" папа, пусть и полноценно общающийся, а параллельно куча "дядь" у мамы - это свой отпечаток накладывает.

Date: 2003-11-18 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] tattooist.livejournal.com
Нда... согласен, совершенно согласен.
Но я бы не отказался от гуру ;)

Date: 2003-11-18 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Жить в атмосфере вечного преклонения?;-)

Date: 2003-11-18 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] tattooist.livejournal.com
Жить в атмосфере познания и гармонии с миром ;)

Date: 2003-11-18 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Все равно гуру - это не папа с мамой, это прежде всего наставник.:-)

Date: 2003-11-18 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] tattooist.livejournal.com
А разве плохо - воспитать в себе дух с малых лет? :)))

Date: 2003-11-18 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Почему плохо? Нет, не плохо... просто заменять родителей на гуру - разве это выход?

Date: 2003-11-18 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] tattooist.livejournal.com
Спартанцы свято верили в тот постулат, что мальчик до 6 лет является ребенком, а с 6 лет - мужчиной. И с этого возраста воспитывали его как мужчину, зачастую отрывая от семьи. Это плохо? Разве спартанцы были дикарями? Или это мы - дикари? Кстати, в Китае считается почетным отдать в монастырь ребенка на воспитание ;)

Date: 2003-11-18 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Хы, если мне память не изменяет, именно спартанцы сбрасывали "хилых" (по их мнению) детей в Апофеты - некую расселину... Так что были ли они дикарями? Не знаю... у нас хотя бы детей в окошко не выбрасывают (я знаю, что бывают исключения).

Я не считаю правильным брать за образец Восток или Запад. Это как на нашей почве внедрять американскую методику обучения.

Date: 2003-11-18 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] tattooist.livejournal.com
Ну хорошо, обратимся к нашей истории. Как насчет того, что третьего (если мне память не изменяет) сына с ранних лет отдавали на воспитание попу? Как насчет того, юношей отправляли учиться в лицеи? Как относиться к тому, что в высшем сословии ребенка полностью воспитывала няня, а мать только завтракала и ужинала с ним? Как относиться к тому, что дети обращались к родителям "на Вы", очень учтиво, без проявления ласк? В конце концов, мы несколько веков прожили под татаро-монгольским игом, так что в нас есть и их капля крови, а они тоже с малых лет сажали мальчиков на коней и учили стрелять из лука! и все это, разумеется, не под зорким присмотром любящей матери...

Вообще, можете упрекнуть меня в ницшеанстве, но я считаю, что родитель может считать себя хорошим родителем, только если смог воспитать в ребенке Личность, а не просто-хорошего-человека... А личности рождаются в борьбе, а не в любви.
Я, кстати, считаю, что чрезмерное проявление любви к ребенку пагубно сказывается на нем. Когда моя мать умирала, она пыталась выплеснуть на меня всю свою любовь и заботу... - жалкое зрелище... Хвала Амону, что она не делала этого, когда она была здорова, а я был моложе...

Date: 2003-11-19 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Угу, и как относиться к тому, что ребенок ничего не чувствовал к своим "родителям"? Что ему было абсолютно наплевать, как они живут, и как умрут? "Петербургские трущобы" почитайте, к примеру, хотя это скорее роман.
Или еще вспомните, как детей отсылали за границу где-нибудь этак лет на десять. Угу, приезжал напрочь прозападный человек, который о России понятия не имел. А уж о родителях - тем более.

Стрелять из лука и на конях - это не относится к родительскому воспитанию. Мы детей в школы отдаем - это то же самое. Это плохой пример.

Личности рождаются ВЕЗДЕ. А если ставить планку - вот, мол, этот мучился - значит, личностью будет... чушь это все. Так не бывает.

А насчет "жалкое зрелище"... жестоко... очень... Я бы убила за одну только реплику подобного рода в сторону моих родителей.

Date: 2003-11-19 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] tattooist.livejournal.com
И заметьте: из-за границы возвращался вполне (даже более чем) полноценный человек!!! Отсюда вопрос: следует ли упрекать родителей, что им хватило сил отодвинуть собственное самомнение ради своего ребенка?
А рождаются ли личности везде? В заботе и неге рождается лень. В борьбе - воин. Каждый храм стоит на крови. Великие дела делались из пепла героев. Тут уж извините. Мучения-не мучения - из ребенка вырастет личность в атмосфере полнейшей любви и заботы, только если он сам создаст себе проблемы: внутренние, внешние - не суть. Даже Шакьямуни Будда - символ любви и сострадания, величайшая личность - прошел Путь страданий. Per aspera ad astra - помните? Задача родителей не оградить ребенка трудностей и переживаний, а поддержать его, чтобы он при этом не упал духом! Вот.

Хотя, конечно я не стану отрицать, что в отношении своих детей Вы поступаете правильно, и, вероятно, из Вашего ребенка вырастет очень хороший человек.

Date: 2003-11-19 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Я не уверена, что он был полноценным для страны. Это как я, воспитанная в России, поеду покорять зарубежные страны. Возвращается в страну ИНОСТРАНЕЦ, который о проблемах, мыслях и чувствах живущих здесь людей не знает ничего. И потом - в данном случае родители не "отодвигали самомнение", они просто сбагривали ребенка подальше, чтобы глаза не мозолил, и мамочке не портил репутацию молодой красотки.

Поддержать - да. Но создавать своему ребенку трудности - мол, чтобы барином не вырос - это нет.

:-) У меня нет детей. Пока мои познания в воспитании выливаются на голову племянника, которого воспитываю я и мои родители.

Date: 2003-11-19 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] tattooist.livejournal.com
"Это как я, воспитанная в России, поеду покорять зарубежные страны"... Хм... А Вы, например, не замечали, что в Москве большего обычно добивается лимита, или уезжает оттуда - москвичи слишком разнежены, чтобы бороться за лучшее место под солнцем. Шварценнегер стал губернатором Калифорнии и, более того, отказался от зарплаты - он австрияк. Опять же пример из истории: Русь фактически создали варяги... Чужаки зачастую делают больше, чем свои, доморощенные...

А не нужно создавать трудности. Нужно просто не решать их за ребенка - пусть попробует сам! %)

Date: 2003-11-19 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Хм... я считаю, что москвичей категорически меньше, чем так называемой лимиты. Считали, "в процентном соотношении", сколько приезжих НЕ добивается особых результатов?
По поводу Шварценеггера ничего не буду говорить. Реклама - двигатель всего, и здесь не идет речь о личных заслугах этого человека. В смысле - личных заслугах не в артистическом плане.
Поровну делают все.:-)

Date: 2003-11-18 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] tattooist.livejournal.com
Кстати, а ты считаешь, что лучше, когда у ребенка "мертвый" папа, а не "воскресный"? Или, может быть, лучше когда у ребенка пьющий папа (или еще хлеще - мама), хотя если бы они разбежались, возможно жизнь каждого наладилась бы? Жизнь не идеальна
From: [identity profile] ex-b0rman.livejournal.com
на ваши рассуждения взгляд чуть под другим углом (http://www.livejournal.com/~b0rman/7312.html?nc=3)

Date: 2003-11-18 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Пьющий может и протрезветь. А может быть, и нет. Жизнь не только не идеальна, у нее масса вариантов развития событий. Но дело в том, что в идеале должно быть два родителя, находящихся с ребенком постоянно. Это идеал. А отклонения у каждого свои.:-)

Date: 2003-11-18 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] tattooist.livejournal.com
Ох... идеалы так иллюзорны... Вспомнить хотя бы христианский рай... Тоска смертная... ;)
Да и вообще, какой смысл создавать ребенку идеальные условия? Он же будет неприспособленным к жизни в реальном мире?

Date: 2003-11-18 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Любой рай, судя по всему, - тоска смертная.:-)
Ха... у вас есть дети? Судя по последней фразе - сомневаюсь. Не существует на свете таких родителей, которые бы не желали своему ребенку избежать тех трудностей, с которыми столкнулись сами. К чему малышу создавать их? Их ему жизнь и так создаст.

Date: 2003-11-18 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] tattooist.livejournal.com
Как это не прискорбно (по крайней мере мне), но детей у меня нет.
Трудности не нужно создавать, к ним нужно готовить. Оберегать ребенка от всего - очень недальновидное поведение.
Кстати, такие родители истории известны :) Говорят, богатые люди с причудами, но среди них иногда встречается ситуация, когда папашка по достижении сына совершеннолетия, лишает его всех (или большинства) материальных благ, чтобы "ребенок" научился сам зарабывать деньги, чтобы научился крутиться. Разве это не так? :)

Date: 2003-11-18 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] nike-vik.livejournal.com
Так никто же не говорит о том, что ребенка следует обернуть ватой и посадить в банку. И сторожей приставить - дабы не умыкнул никто.:-) Оберегать от всего не получится, следует поддерживать.
А исторические примеры на то и исторические, чтобы быть если не единичными, то достаточно редкими случаями.

Profile

nike_vik: (Default)
nike_vik

February 2026

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718 192021
2223 2425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 10:57 am
Powered by Dreamwidth Studios