...непонятное...

[nike_vik]

Мда... писать стало скучно, писать стало не о чем. Гуляя время от времени по чужим ЖЖ, встречаю настоящие жемчужины. Как можно ТАК писать для себя - просто не представляю. Писать о себе и своей жизни так, что каждая мелочь превращается в целое событие, которое интересно не только тебе, но и всем вокруг. И никакого глянца - вернее, почти никакого. Живым языком... Если я начинаю писать что-то выжатое из себя, то меня сразу выдает стиль письма. Неестественный, олитературенный до карикатурности - иногда я вижу у себя такие записи... просматривать их по новой не хочется - мелкие напоказные кусочки души.
Я не умею видеть фрагменты жизни - возможно, поэтому у меня не получается фотографировать. Глазами вижу одно, в объективе совершенно другое, а на бумагу выходит нечто третье, что мне совсем не нравится. Так и с жизнью. Когда происходит что-то интересное, я могу это только пережить, но не передать кому-то. И даже рассказывая... нет, не получается.
Почему я решила стать журналистом? Именно описание чего бы то ни было вгоняет меня в ступор. Особенно, если это касается меня в той или иной степени. Хм...

А сейчас подумалось вот что... Только без обид, а?:-)
Я с подозрением отношусь к мужчинам, которые очень красиво и правильно пишут в свой ЖЖ... Стихи, сказки, пчелки-бабочки, нежный и ласковый стиль - как будто каждая девушка вызывает исключительно теплые эмоции просто потому, что она девушка... Бытовые мелочи, картинные зарисовки... Почему-то я не доверяю таким людям. Может быть, потому что мужчине, вроде как не пристало баловаться такими вещами, просиживать в ЖЖ сутками, раздумывать о том, как бы выразиться покрасивее, как больше френдов набрать...? Не знаю. Да и о чем я вообще, мне ведь самой зачастую нравятся подобные дневники. Но... ведь только как дневники, а людей я за ними... нет, не то, чтобы не вижу... но они меня настораживают, если я начинаю думать о них, как о живых людях...
Запуталась...
Но вот так.

Comments

[amur.livejournal.com]

угу. т.е. образ (штамп) мужчины, как железного бездушного банкомата??? )))

[nike-vik.livejournal.com]

Хе-хе, месье, да у вас тоже штампы.;-)))
Почему банкомат?? Мне очень сложно объяснить это словами, в письменной форме. Проще помахать руками, и выразить интонацией. К сожалению, здесь это недоступно - отсюда и недопонимание.:-)
Я имела в виду... хм... ну не знаю, как это письменно объяснить. Просто (на основе личного опыта) если мужчина ОЧЕНЬ хорошо говорит и пишет - то в 90% случаев - это просто "тренированный кот".:-) Или еще так - хороший артист, работающий на публику, надеящийся на определенный гонорар (вне зависимости от того, в чем этот гонорар выражается).
Хм... понятно?:-)

[amur.livejournal.com]

Понятно. Вполне возможно, что тренерованность эта возникает от того, что этот человек достаточно много контактирует с другими людьми и поэтому у него есть навыки четкого, понятного и доступного изложения своих мыслей. Для этого не обязательно быть котом или артистом и получать за это тот или иной гонорар. имхо. К тому же у некоторых, уже упомянутая здесь, тонкая душевная организация. ))))

[nike-vik.livejournal.com]

Ну... вы меня почти убедили.:-) Буду считать, что у меня просто был богатый негативный опыт, и все хорошее еще впереди.:-)