...выплеск злющих эмоций...

[nike_vik]

Неоднократно в жизни встречаю:

- Если он (она) не любит Литвинову - значит, он (она) просто ...cenzored....
- Если знакомый читает Маринину - значит, он дебил.
- Увижу женский роман на столе девушки - делаю соответствующие выводы о ее интеллектуальных способностях.

Я категорична. Да, вот такой большой недостаток. Но я не делаю выводов о человеке, узнав, что он хохочет над шутками Петросяна, зачитывается Вольтером, любит скрипеть вилкой по тарелке или там выпиливает тараканов по дереву.

Как можно судить о человеке, основываясь на том, что он любит или не любит слушать рэп. Или танцевать вальс. Или играть в прятки. Или грызть семечки.

Да здравствует Винни-Пух! И все, кто его не читает и не любит - отвратные противные люди. Обхохочешься.

В общем, извините, но я категорично сделаю вывод: люди, которые таким образом выносят вердикты... Впрочем, что я - их просто никогда рядом со мной не будет.

Comments

[q-mir.livejournal.com]

Нет, ну есть же поговорка: "Скажи мне, кто твой друг..."
Точно так же и по интересам человека некоторые пытаются судить о нем самом. И, в принципе, в какой-то мере это верно с той лишь небольшой поправкой, что нельзя быть категоричным до крайности и рубить, мол, это - черное, а это белое! Однозначно, бесповоротно и пересмотру не подлежит! Вы все дураки и не лечитесь, один я умный, и мои взгляды самые правильные! :-))

А вообще, такие вещи (делать однозначные выводы по каким-то однобоким критериям) свойственны скорее подросткам примерно старшего и среднего школьного возраста. И это даже можно попытаться объяснить. Ведь общность интересов обозначает в некотором роде схожесть взглядов. При схожих взглядах больше точек соприкосновения. И соответственно человек становится интереснее. Подросткам свойственна категоричность суждений и нигилизм. Поэтому в случае нестыковки по какому-то важному именно для него параметру, идет резкое отрицание другого человека. Не знаю, как у Вас в школе, а у нас было, к примеру, такое: "Ты слушаешь попсу? Фу, отстой!" И у человека автоматически падает статус в компании. Или еще вот подобная вещь развита среди спортивных болельщиков. При этом, заметьте, до драк, как правило, доходит лишь у подростков. Люди более старшего возраста куда сдержаннее и гораздо реже переходят на личности.

А вообще, я все это к чему... Не заморачивайтесь по таким мелочам! Ведь люди с такими суждениями они, по сути, большие дети. А на детей обижаться не стоит :-)

[nike-vik.livejournal.com]

Я бы сказала, что тоже еще не совсем ушла от подросткового мировосприятия, а потому обиделась до крайней степени. Правда победила взрослая сторона, убедившая меня не ввязываться в нелепый диалог и никому ничего не доказывать. После длительной перепалки сторон - родился данный пост.:-)

Как-то в школе особо не проявлялось такого, да и в вузе тоже. Когда-то очень давно я говорила - фу, они читают "Космополитен".:-) Но как-то очень быстро это сменилось другим: ну да, читают, ну и что? Я вон, в поезд с собой вообще "Спид-инфо" беру или там не-помню-какую-желтую-прессу.

Спасибо за комментарий. Я как-то сразу злиться перестала.

[q-mir.livejournal.com]

:-)
Не за что..
Собственно, это и было моей целью :-))

[lubastic.livejournal.com]

Знаешь.. я тут думала про чужие суждения и вердикты. Нам их не избежать.
Но обязаны ли мы соответствовать чужим суждениям и реализовывать чужие желания?

[nike-vik.livejournal.com]

Первой реакцией было написать - конечно, мы, в принципе, никому ничего не обязаны. Но, согласись, когда кто-то рядом с тобой говорит: мол, тот, кто любит N - ...censored..., как-то становится неприятно. Особенно, если ты этого N очень даже любишь.
Это как... как если бы тебе нахамили в трамвае ни за что.:-) Вроде и ругаться бесполезно, и обидно все равно...

[lubastic.livejournal.com]

А я все равно не лезу доказывать, ибо бесполезно. Ибо смысла нету...
Но если уж очень стараются, говоря, что Н - ....-
я могу довольно резко сказать, что Н - мой друг и попрошу говорит о нем хорошо или помалкивать.

[nike-vik.livejournal.com]

Не мечите свой бисер.;-)

[shyan.livejournal.com]

дебил-не дебил, но девушка, взахлеб читающая Маринину и иже с ней - с такой девушкой мне лично просто не по пути :)
я ни разу не встречал глубокую, интересную, разностороннюю особу, которая бы читала взахлеб маринину :)

лично я делаю выводы по принципу: "буду/не буду общаться с человеком"

но например на дороге если вижу машину, у которой вместо габаритных огней и фар горят эти уродские синие лампочки - о владельце этой машины у меня ВСЕГДА будет только одно мнение: умственно отсталый.
другого не будет :)

[nike-vik.livejournal.com]

Вот смотри: ты УЖЕ долго общаешься с человеком, тебе с ним интересно, и все такое, "приятно во всех отношениях". А потом приходишь к нему домой - а у него возле дома машина с синими "писалками". Или там, отряд книг Марининой на полке.

Я знаю очень разностороннюю особу, ежемесячно читающую "Космо". И знаю другую, которая неинтересна, пусть ее шкафы ломятся от книг философов и всяких там "концептуальных" писателей.

Вопрос, мне кажется, должен быть исключительно в буду-не буду общаться. Если ты вдруг узнаешь, что любимая книжка твоего лучшего друга - Винни Пух, ты же не перестанешь из-за этого с ним общаться?

[shyan.livejournal.com]

почитай мою инфу :)
"мое мнение о человеке складывается в первые 2-3 часа общения".
ессно это слегка преувеличено, но the core of the opinion формируется именно поначалу.
а такие детали, как книжные пристрастия и машины с писалками синими выясняются ОЧЕНЬ быстро :)
и с таким человеком я скорее всего не буду общаться, потому что - ну, воспринимай это как мой личный опыт - я ни разу не встречал умственно не отсталого человека, который бы украшал машину синей херью. Можно сделать неоновую подсветку машины - это уже дизайнерское решение и выглядит хоть и попсово, но серьезно. Синие писалки - это (для меня) результат теста IQ. неудовлетворительный результат :)


Космо в моей системе ценностей не входит в разряд "чтива для тупых". оыбчный журнал. местами простой.. :)

[nike-vik.livejournal.com]

Читала, но уже все забыла.:-)

Понятно... Но, я надеюсь, ты хотя бы никогда не стал бы писать комментарии в чьем-нибудь ЖЖ вроде: "Убить уродов с синими писалками". Разумеется, если они тебя лично никак не трогали. Такие обобщения все-таки не слишком хороши.

Для меня "Космо" когда-то был как раз мерилом: нравится - не нравится.

[shyan.livejournal.com]

УБИТЬ УРОДОВ С СИНИМИ ПИСАЛКАМИ. ВСЕХ!

чесслово! это невозможно: когда сзади машина едет с этим синим дырмом вместо фар, НЕВОЗМОЖНО оценить расстояние до человека.
когда перед тобой в пробке вечером стоит человек с окном, полностью украшенным неоновым синим светом - глаза отваливаются через 5 минут.

насчет журналов: "Лиза" и иже с ней - это уже 99%, что не мой круг общения

[nike-vik.livejournal.com]

Я не водитель, поэтому с такой стороны проблему никогда не рассматривала. Верю тебе на слово.

Хе-хе, пойти, что ли, "Лизой" затариться.:-)

[http://users.livejournal.com/arter_sr13_/]

Офигенная мысль - выпиливать тараканов по дереву! %-) Надо запомнить!...

А категоричные люди в общем-то несчастны. ;-( Заперты в коробке своих познаний.

[nike-vik.livejournal.com]

Ужас.:-)

Ну, я себя пока что несчастной не чувствую. Может быть, это придет со временем?

[http://users.livejournal.com/arter_sr13_/]

То, что ты привела в пример - это всего лишь скоропалительные выводы по внешним наблюдениям. А вот ты попробуй убедить в чём-то категоричного человека, который заявляет, что он своё мнение сказал, а на мнение остальных ему вообще положить. (потому что - истина в последней инстанции. Это он конечно не говорит, но внутри про себя думает ^__^)

[nike-vik.livejournal.com]

Это не категоричность, это хамство и эгоизм.:-) Для меня категоричность - скорее, манера во всем видеть черное и белое, без оттенков.