...взмыленная, взъерошенная, красноглазая...
В таком виде пойду сейчас выгуливать свою песу под дождем, шмыгать носом и роняться в грязь любимыми мохнатыми лапами.
Последние дни перед отпуском - это что-то поистине сумасшедшее. У меня столько работы, что я не верю своим глазам, как я вообще умудряюсь что-то успевать.
Например, вчера вот в кино сходила на "Стэпфордских жен". Правда, опять же, по работе - у нас некому было рецензии в виде писем от читателей ваять. Так что...
"Плюсовая"
Нет, все-таки, что может быть чудеснее, если у тебя под боком идеальная жена - шикарная хозяйка на кухне, потрясающая любовница в постели, отдающая предпочтение только тебе, твоей лысине и брюшку? Только неоперившаяся молодежь может рассуждать на тему равноправия в браке и мечтать об умной и самоуверенной женщине рядом. Конечно, это хорошие качества, ими вполне может обладать твоя секретарша, знакомая или коллега. Но только не твоя жена.
Поэтому лично я прекрасно понимаю героев фильма "Стэпфордские жены", обычных среднестатистических мужчин, которые получили возможность перекроить своих могучих "амазонок" (судью, ученую и многих других) по образу и подобию очаровательной покладистой домохозяйки 70-х.
В целом, это комедия, которая действительно смешит, а не вызывает недоуменные улыбки по поводу пошловатых шуток. Здесь вообще нет пошлости, что очень радует. Забавная Бэт Мидлер в роли писательницы-оригиналки каждый раз вызывает у зрителей взрыв хохота, появляясь на экране, а уж за оленьи рога, которыми она будет увенчана в середине фильма, ей вообще можно вручить "Оскара". Дикие глаза героини Николь Кидман, пять тысяч кексов, испеченных ею в порыве стать "девушкой а-ля Барби", стоят еще больше.
Очень понравилась оригинальная музыка к фильму, отдельный поклон композитору.
Мне кажется, что в свете сегодняшнего женского "карьеризма" и "бизнес-вуманизма" этот фильм приобретает особый оттенок. Может быть, его даже стоит порекомендовать смотреть именно женщинам, многие из которых давно забыли о том, как сделать счастливым мужа.
"Минусовая"
Очередной ремейк фильма, который впервые появился на экранах в 1975 году - душевная идея о том, что как бы ни сражались мужчины и женщины друг с другом, побеждает все-таки любовь. Однако фильм перевернул эту идею с ног на голову.
Это становится понятно, как только нам показывают заветный мужской клуб в Стэпфорде, где собираются мужья без своих жен-роботов. В голову приходит мысль: вот оно, женоненавистничество в своем расцвете - затюканные, завистливые мужчинки тешат свое самолюбие, наступая на горло "лебединой песне" собственных жен. Симпатии никто из мужей не вызывает.
Фильм очень предсказуемый, вплоть до "неожиданных" ходов, когда выясняется, что главный враг всея бизнес-леди на самом деле - женщина. Ни тебе загадок, ни изящных поворотов сюжета. Финал вызывает легкую зевоту.
Достаточно в фильме и различного рода ляпов. Зачем нужны пластиковые куклы, если, якобы, нужно просто установить несколько микросхем в мозгу женщины? Как муж героини Николь Кидман смог разобраться в сложном устройстве, чтобы за секунды всех распрограммировать? И, наконец, откуда сама Николь выудила белокурый парик, под мышкой, что ли, прятала? Кстати, вообще нельзя назвать стэпфордских жен - роботами, скорее уж, это нечто вроде киборгов.
Фильм смотрится как проходная комедия на троечку с плюсом, причем этот самый плюс - заслуга хороших актеров, пытающихся "вытащить" своим талантом средненький сценарий. А уж если его посмотришь, то замуж точно выходить не захочется.
Кстати, мое личное мнение - можно поставить кассету между салатиками и мороженым. Но совершенно необязательно идти в кинотеатр. Разве что ради Николь Кидман.
В таком виде пойду сейчас выгуливать свою песу под дождем, шмыгать носом и роняться в грязь любимыми мохнатыми лапами.
Последние дни перед отпуском - это что-то поистине сумасшедшее. У меня столько работы, что я не верю своим глазам, как я вообще умудряюсь что-то успевать.
Например, вчера вот в кино сходила на "Стэпфордских жен". Правда, опять же, по работе - у нас некому было рецензии в виде писем от читателей ваять. Так что...
"Плюсовая"
Нет, все-таки, что может быть чудеснее, если у тебя под боком идеальная жена - шикарная хозяйка на кухне, потрясающая любовница в постели, отдающая предпочтение только тебе, твоей лысине и брюшку? Только неоперившаяся молодежь может рассуждать на тему равноправия в браке и мечтать об умной и самоуверенной женщине рядом. Конечно, это хорошие качества, ими вполне может обладать твоя секретарша, знакомая или коллега. Но только не твоя жена.
Поэтому лично я прекрасно понимаю героев фильма "Стэпфордские жены", обычных среднестатистических мужчин, которые получили возможность перекроить своих могучих "амазонок" (судью, ученую и многих других) по образу и подобию очаровательной покладистой домохозяйки 70-х.
В целом, это комедия, которая действительно смешит, а не вызывает недоуменные улыбки по поводу пошловатых шуток. Здесь вообще нет пошлости, что очень радует. Забавная Бэт Мидлер в роли писательницы-оригиналки каждый раз вызывает у зрителей взрыв хохота, появляясь на экране, а уж за оленьи рога, которыми она будет увенчана в середине фильма, ей вообще можно вручить "Оскара". Дикие глаза героини Николь Кидман, пять тысяч кексов, испеченных ею в порыве стать "девушкой а-ля Барби", стоят еще больше.
Очень понравилась оригинальная музыка к фильму, отдельный поклон композитору.
Мне кажется, что в свете сегодняшнего женского "карьеризма" и "бизнес-вуманизма" этот фильм приобретает особый оттенок. Может быть, его даже стоит порекомендовать смотреть именно женщинам, многие из которых давно забыли о том, как сделать счастливым мужа.
"Минусовая"
Очередной ремейк фильма, который впервые появился на экранах в 1975 году - душевная идея о том, что как бы ни сражались мужчины и женщины друг с другом, побеждает все-таки любовь. Однако фильм перевернул эту идею с ног на голову.
Это становится понятно, как только нам показывают заветный мужской клуб в Стэпфорде, где собираются мужья без своих жен-роботов. В голову приходит мысль: вот оно, женоненавистничество в своем расцвете - затюканные, завистливые мужчинки тешат свое самолюбие, наступая на горло "лебединой песне" собственных жен. Симпатии никто из мужей не вызывает.
Фильм очень предсказуемый, вплоть до "неожиданных" ходов, когда выясняется, что главный враг всея бизнес-леди на самом деле - женщина. Ни тебе загадок, ни изящных поворотов сюжета. Финал вызывает легкую зевоту.
Достаточно в фильме и различного рода ляпов. Зачем нужны пластиковые куклы, если, якобы, нужно просто установить несколько микросхем в мозгу женщины? Как муж героини Николь Кидман смог разобраться в сложном устройстве, чтобы за секунды всех распрограммировать? И, наконец, откуда сама Николь выудила белокурый парик, под мышкой, что ли, прятала? Кстати, вообще нельзя назвать стэпфордских жен - роботами, скорее уж, это нечто вроде киборгов.
Фильм смотрится как проходная комедия на троечку с плюсом, причем этот самый плюс - заслуга хороших актеров, пытающихся "вытащить" своим талантом средненький сценарий. А уж если его посмотришь, то замуж точно выходить не захочется.
Кстати, мое личное мнение - можно поставить кассету между салатиками и мороженым. Но совершенно необязательно идти в кинотеатр. Разве что ради Николь Кидман.
no subject
Date: 2004-07-28 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-28 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-28 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-29 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-28 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-29 02:10 am (UTC)