…немного занудства про чтение...
Jan. 4th, 2015 07:15 pmОдин человек за 2014 год прочитал 368 книг. Это чуть больше одной книги в сутки. Мои результаты за год по сравнению с этим - просто позорный позор.
Я прочитала 35 книг (еще было перечитывание классики, но это отдельно). Часть из них - профессиональная литература, часть - то, что выбиралось из художественного по рекомендациям и отзывам.
От всего этого чтения появилось одно очень неприятное ощущение: мозг словно завис между двумя состояниями (и типами книг, которые этим состояниям соответствуют). Одно - это литература, старательно написанная (или переведенная) так называемым "журналистским слогом". Принцип: попроще, покороче, меньше прилагательных - больше действия. На тридцатом предложении подряд, состоящем из трех слов, мозг начинает кипеть и беситься, даже если сюжет достоин внимания.
Второе - это литература, к которой бежишь от трехсловных предложений. Вся такая сложная и внезапная вся. Первые страницы ложатся бальзамом на раны: речь витиеватая, сложная, чем дальше в лес - тем толще партизаны и абзацы. Но вскоре остается только одно желание: выжечь у автора клеймо на заднице "графоман" и отправить его читать свои вирши в Антарктиде пингвинам. Потому что банальнейший, простейший сюжет с унылым предсказуемым финалом просто маскируется в этих тяжеловесных предложениях. А я не лингвист! Я хочу содержания.
В общем, ни туда ни сюда, ни уму ни сердцу.
А, еще самое гадкое - это книги, которым присуждены разные литературные премии. Вот я на премированные фильмы обычно косо смотрю и всегда выжидаю, чтобы почитать больше рецензий. Теперь и на премированные книги тоже, потому что именно они оказываются самым большим разочарованием. Переворачиваешь последнюю страницу и думаешь "что за чушь я только что прочитала?!".
И еще тошнотный Dome Кинга на английском я волоку на горбу в 2015, как чемодан без ручки. Интересно, я до декабря его закончу, или нет?
И кто-нибудь интересное чего-нибудь готов посоветовать?
Я прочитала 35 книг (еще было перечитывание классики, но это отдельно). Часть из них - профессиональная литература, часть - то, что выбиралось из художественного по рекомендациям и отзывам.
От всего этого чтения появилось одно очень неприятное ощущение: мозг словно завис между двумя состояниями (и типами книг, которые этим состояниям соответствуют). Одно - это литература, старательно написанная (или переведенная) так называемым "журналистским слогом". Принцип: попроще, покороче, меньше прилагательных - больше действия. На тридцатом предложении подряд, состоящем из трех слов, мозг начинает кипеть и беситься, даже если сюжет достоин внимания.
Второе - это литература, к которой бежишь от трехсловных предложений. Вся такая сложная и внезапная вся. Первые страницы ложатся бальзамом на раны: речь витиеватая, сложная, чем дальше в лес - тем толще партизаны и абзацы. Но вскоре остается только одно желание: выжечь у автора клеймо на заднице "графоман" и отправить его читать свои вирши в Антарктиде пингвинам. Потому что банальнейший, простейший сюжет с унылым предсказуемым финалом просто маскируется в этих тяжеловесных предложениях. А я не лингвист! Я хочу содержания.
В общем, ни туда ни сюда, ни уму ни сердцу.
А, еще самое гадкое - это книги, которым присуждены разные литературные премии. Вот я на премированные фильмы обычно косо смотрю и всегда выжидаю, чтобы почитать больше рецензий. Теперь и на премированные книги тоже, потому что именно они оказываются самым большим разочарованием. Переворачиваешь последнюю страницу и думаешь "что за чушь я только что прочитала?!".
И еще тошнотный Dome Кинга на английском я волоку на горбу в 2015, как чемодан без ручки. Интересно, я до декабря его закончу, или нет?
И кто-нибудь интересное чего-нибудь готов посоветовать?