...лытдыбр...
Mar. 5th, 2008 10:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nike_vikУра, вчера зима пришла! С ярким солнцем, голубым небом, температурой ниже нуля и непременным снегом, которые даже делает попытки поскрипывать под ногами. Я даже умудрилась ожить. Несмотря на то, что в спортзале нас пытались отравить неким подобием угарного газа, а потом этот газ вымораживали уличным воздухом. Не знаю, где там клин клином вышибают, но у нас получилось одновременно: и холодно - и вонюче.
Да здравствует зима! Весна со своими дурацкими легкомысленными кудряшками, платьицами и гламурными сумочками пусть потопчется на пороге подольше. Может быть, тогда быстрее наступит лето.
+ + +
Александринка, "Цветы для Чарли", малая сцена. Вернее, небольшой репетиционный зал. По названию можно определить, на каком произведении базировались: рассказ Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". Сюжет прост: медицинский эксперимент над умственно неполноценным человеком. Он становится гением... но лишь на короткий срок, после чего возвращается в прежнее состояние.
На маленькой сцене - только прямоугольные металлические рамы на колесиках, прозрачный пластик. С этим "интерьером" постоянно играют актеры. А с актерами все время играет свет.
Я читала только одну полноценную рецензию на этот спектакль - и ее скорее можно назвать негативной. Особенно, когда речь заходит о главном герое (вернее, исполнителе этой роли, Владимире Колганове).
Но я-то не заядлый театрал, и не Белинский. А поэтому мне понравилось. Понравилось то, что сцены, как таковой, практически нет. То, как актеры управляются с подручными средствами, создавая образы. И то, как играет главный герой. При всех неровностях и шероховатостях - любовная линия учительницы Алисы и самого Чарли совершенно не вызывает "нужных" эмоций, постоянные отсылки прямо по Фрейду "не подглядывай за девочками", - и, тем не менее, впечатляет. Хотя я совершенно иначе прочитывала текст. Всегда. Первый раз прочитала еще когда в начальной школе была, кажется.
Упор в этой интерпретации - на любовь. Скорее даже плотскую, чем духовную. Смотреть больно. И очень лично.
Да здравствует зима! Весна со своими дурацкими легкомысленными кудряшками, платьицами и гламурными сумочками пусть потопчется на пороге подольше. Может быть, тогда быстрее наступит лето.
+ + +
Александринка, "Цветы для Чарли", малая сцена. Вернее, небольшой репетиционный зал. По названию можно определить, на каком произведении базировались: рассказ Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". Сюжет прост: медицинский эксперимент над умственно неполноценным человеком. Он становится гением... но лишь на короткий срок, после чего возвращается в прежнее состояние.
На маленькой сцене - только прямоугольные металлические рамы на колесиках, прозрачный пластик. С этим "интерьером" постоянно играют актеры. А с актерами все время играет свет.
Я читала только одну полноценную рецензию на этот спектакль - и ее скорее можно назвать негативной. Особенно, когда речь заходит о главном герое (вернее, исполнителе этой роли, Владимире Колганове).
Но я-то не заядлый театрал, и не Белинский. А поэтому мне понравилось. Понравилось то, что сцены, как таковой, практически нет. То, как актеры управляются с подручными средствами, создавая образы. И то, как играет главный герой. При всех неровностях и шероховатостях - любовная линия учительницы Алисы и самого Чарли совершенно не вызывает "нужных" эмоций, постоянные отсылки прямо по Фрейду "не подглядывай за девочками", - и, тем не менее, впечатляет. Хотя я совершенно иначе прочитывала текст. Всегда. Первый раз прочитала еще когда в начальной школе была, кажется.
Упор в этой интерпретации - на любовь. Скорее даже плотскую, чем духовную. Смотреть больно. И очень лично.
