...ух, как я зол... и разобижен...
Nov. 26th, 2004 11:21 amЯ вообще-то сочувствую сразу обоим сторонам: как журналистам, так и тем, кому приходится с ними иметь дело по работе. И там, и там есть свои хорошие люди и свои... эти... ангелы, в общем. Падшие.
Повесили на меня обязательство написать статью о монетизации льгот. Вообще-то, политическими и законодательными материалами я не занимаюсь, видимо, мальчик наш, который об этом пишет, был очень занят. Причем, попросили принести на пресс-конференцию "рыбу" статьи - ну там, основные положения, все такое.
Я уже неоднократно писала, как не люблю пресс-конференции, максимум моих возможностей - общаться с людьми тет-а-тет. Причем, желательно, в отдельном помещении, а не там, где таскаются толпы жирных и наглых фотографов. Впрочем, фотографы - это отдельная песня, я сейчас не об этом.
В общем, вся такая нежная и воздушная, подхожу к пресс-секретарю. Тетенька бодрая, улыбается в 20 зубов (надеюсь, у нее их столько во рту осталось). Вручаю ей "рыбу", объясняя, что материалы там, в основном, официальные, а канва будет только после пресс... Тетенька бросает взгляд на материал, кривеет лицом и начинает буквально орать: "Да вы что! Вы думаете, что вы пишете! Да вы рознь разжигаете внутричернобыльскую! Да вы закона в глаза не видели!..". Ну, и далее по тексту.
Надо сказать, что закон-то я в глаза видела, но детально в каждую строку за три часа, разумеется, не вникла. Поэтому возражать... ну, не видела смысла. Тем более, что касательно чернобыльцев - информация была взята не непосредственно из закона, а из одного информационного агентства.
В общем, мы расстались очень недовольные друг другом. Весь вечер я потратила на то, чтобы изучить этот чертов закон, особенно места, касающиеся чернобыльцев. И, разумеется, оказалось, что я была права! В моем материале не было ни слова вранья...
И вот скажите мне, надо было орать на нее в ответ? Хамить? Что с этим вообще делать?
Может, ну ее, эту журналистику совсем... не для меня это. Я душа трепетная и нежная, а тут...
Кстати, следствие у меня еще впереди - доработанный материал этой тетеньке надо будет выслать на долгую и трогательную память. То еще удовольствие.
Повесили на меня обязательство написать статью о монетизации льгот. Вообще-то, политическими и законодательными материалами я не занимаюсь, видимо, мальчик наш, который об этом пишет, был очень занят. Причем, попросили принести на пресс-конференцию "рыбу" статьи - ну там, основные положения, все такое.
Я уже неоднократно писала, как не люблю пресс-конференции, максимум моих возможностей - общаться с людьми тет-а-тет. Причем, желательно, в отдельном помещении, а не там, где таскаются толпы жирных и наглых фотографов. Впрочем, фотографы - это отдельная песня, я сейчас не об этом.
В общем, вся такая нежная и воздушная, подхожу к пресс-секретарю. Тетенька бодрая, улыбается в 20 зубов (надеюсь, у нее их столько во рту осталось). Вручаю ей "рыбу", объясняя, что материалы там, в основном, официальные, а канва будет только после пресс... Тетенька бросает взгляд на материал, кривеет лицом и начинает буквально орать: "Да вы что! Вы думаете, что вы пишете! Да вы рознь разжигаете внутричернобыльскую! Да вы закона в глаза не видели!..". Ну, и далее по тексту.
Надо сказать, что закон-то я в глаза видела, но детально в каждую строку за три часа, разумеется, не вникла. Поэтому возражать... ну, не видела смысла. Тем более, что касательно чернобыльцев - информация была взята не непосредственно из закона, а из одного информационного агентства.
В общем, мы расстались очень недовольные друг другом. Весь вечер я потратила на то, чтобы изучить этот чертов закон, особенно места, касающиеся чернобыльцев. И, разумеется, оказалось, что я была права! В моем материале не было ни слова вранья...
И вот скажите мне, надо было орать на нее в ответ? Хамить? Что с этим вообще делать?
Может, ну ее, эту журналистику совсем... не для меня это. Я душа трепетная и нежная, а тут...
Кстати, следствие у меня еще впереди - доработанный материал этой тетеньке надо будет выслать на долгую и трогательную память. То еще удовольствие.