...абстракция по конкретным мыслям...
Aug. 10th, 2003 05:33 pmИногда хочется сказать прямо. Но нельзя.
Общество потребления...
(с)
...ты подивишься на превращение судеб и самих форм человеческих...
Апулей. "Метаморфозы".
Есть на свете люди с душой, а есть без души. Вернее, не так - с начинкой, и без. Или? Ладно, пусть будет термин душа. Но вы же понимаете, что я хочу сказать?
Вроде бы, на первый взгляд, разницы никакой. Почти. Что меняется от отсутствия этой самой души? Уши не отвалятся, язык на месте, я уж не говорю о руках, ногах, и прочих частях тела. Все то же самое - а души нет. Опять же, казалось бы, ну нет ее - ну и что? Но, видимо, свято место пусто не бывает, и пробел нужно чем-то заполнять. Чем-то, чтобы напоминать людей с душой, не выделяться и, так сказать, соответствовать мировым литературным стандартам (ведь у каждого русского писателя - столько о душе...).
И кто-то подражает тем, кто с душой, кто-то становится поперек тропы - мол, альтернативу предлагаю, а вы как хотите... Но где-то глубоко в каждом БЕЗдушном человеке мысль: ну чем же, чем же, черт побери, я отличаюсь от этого, что с душой? И мечется, мечется, мечется... от одного к другому, от пятого - к десятому. В поисках таинственного камня, который душу вернуть сможет.
Так и жизнь проходит.
А ведь что проще было - с самого начала понять, что душу можно вернуть. Если очень захотеть. Только сложно это, куда как проще по такому пути следовать - подражать тем, у кого она есть - авось, нарисуется как-нибудь где-нибудь.
Наверное, не столь страшно то, что один с душой, а другой нет. Страшнее то, что прячутся, путают, скрываются за кучей масок. Пока одну-вторую-третью снимешь... чтобы до сути добраться... а ведь без этого не узнаешь, кто с тобой рядом.
Интересно... куда они попадают после смерти... те, кто без души.
Общество потребления...
(с)
...ты подивишься на превращение судеб и самих форм человеческих...
Апулей. "Метаморфозы".
Есть на свете люди с душой, а есть без души. Вернее, не так - с начинкой, и без. Или? Ладно, пусть будет термин душа. Но вы же понимаете, что я хочу сказать?
Вроде бы, на первый взгляд, разницы никакой. Почти. Что меняется от отсутствия этой самой души? Уши не отвалятся, язык на месте, я уж не говорю о руках, ногах, и прочих частях тела. Все то же самое - а души нет. Опять же, казалось бы, ну нет ее - ну и что? Но, видимо, свято место пусто не бывает, и пробел нужно чем-то заполнять. Чем-то, чтобы напоминать людей с душой, не выделяться и, так сказать, соответствовать мировым литературным стандартам (ведь у каждого русского писателя - столько о душе...).
И кто-то подражает тем, кто с душой, кто-то становится поперек тропы - мол, альтернативу предлагаю, а вы как хотите... Но где-то глубоко в каждом БЕЗдушном человеке мысль: ну чем же, чем же, черт побери, я отличаюсь от этого, что с душой? И мечется, мечется, мечется... от одного к другому, от пятого - к десятому. В поисках таинственного камня, который душу вернуть сможет.
Так и жизнь проходит.
А ведь что проще было - с самого начала понять, что душу можно вернуть. Если очень захотеть. Только сложно это, куда как проще по такому пути следовать - подражать тем, у кого она есть - авось, нарисуется как-нибудь где-нибудь.
Наверное, не столь страшно то, что один с душой, а другой нет. Страшнее то, что прячутся, путают, скрываются за кучей масок. Пока одну-вторую-третью снимешь... чтобы до сути добраться... а ведь без этого не узнаешь, кто с тобой рядом.
Интересно... куда они попадают после смерти... те, кто без души.