![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
...сублимация...
Уже не первый пример, когда девушка, сочетавшаяся, так сказать, законным браком, спустя какое-то время говорит: "Ну, и зачем стоило замуж выходить? Никакой разницы не вижу между тем, как мы раньше жили, и тем, что сейчас". Хм... собственно, а что должно было измениться? Вокруг должны были заплясать девочки в розовых платьицах, а в небе должны были воспеть вам хвалу архангелы гавриилы? Если два человека постоянно живут нормальной семейной жизнью без регистрации, то разве лиловый штамп должен произвести некое магическое действо?
С другой стороны, они "не видят разницы". Однако, штамп так или иначе поставили. Следовательно, была же какая-то разница между до и после, если возникла насущная необходимость забрести между делом в ЗАГС и ляпнуть в паспорт штампик.
Не понимаю и не принимаю гражданских браков. За тем редким исключением, когда решение о свадьбе принято, но нужно время на сбор денег или еще по каким-нибудь важным соображениям. А в остальных случаях - отказать.
Многие сегодня воспевают хвалу гражданскому браку, который, якобы, ни капли не отличается от обычного. Интересно, почему же тогда по переписи населения у нас (да и не только у нас, в Европе тоже) замужних женщин на 40% больше, чем женатых мужчин? Да потому, что эти самые 40% представителей сильного пола, живущие в гражданском браке, совершенно не считают себя мужьями, и, наверное, очень удивились бы, узнав, что их дражайшая половина носит колечко именно на безымянном пальце правой руки.
В общем, свадьбы - это здорово. А вот необходимость каждые три месяца знакомиться с новыми "гражданскими" мужьями и женами друзей - это фи.
С другой стороны, они "не видят разницы". Однако, штамп так или иначе поставили. Следовательно, была же какая-то разница между до и после, если возникла насущная необходимость забрести между делом в ЗАГС и ляпнуть в паспорт штампик.
Не понимаю и не принимаю гражданских браков. За тем редким исключением, когда решение о свадьбе принято, но нужно время на сбор денег или еще по каким-нибудь важным соображениям. А в остальных случаях - отказать.
Многие сегодня воспевают хвалу гражданскому браку, который, якобы, ни капли не отличается от обычного. Интересно, почему же тогда по переписи населения у нас (да и не только у нас, в Европе тоже) замужних женщин на 40% больше, чем женатых мужчин? Да потому, что эти самые 40% представителей сильного пола, живущие в гражданском браке, совершенно не считают себя мужьями, и, наверное, очень удивились бы, узнав, что их дражайшая половина носит колечко именно на безымянном пальце правой руки.
В общем, свадьбы - это здорово. А вот необходимость каждые три месяца знакомиться с новыми "гражданскими" мужьями и женами друзей - это фи.
no subject
no subject
no subject
no subject
Хм... а как мои родители женились? А как женились друзья моих родителей? Тьфу-тьфу-тьфу, у всех браки больше, чем тридцатилетней давности.
А если с каждым пробовать, то всей жизни не хватит.
no subject
no subject
no subject
нельзя оглядыватся на родителей и то что было 30 лет назад. нравы и ситуации меняются. тогда было не так просто развестись.
no subject
Возможно, было не так просто развестись. А сейчас - это элементарно, так почему же так боятся все штамп поставить, если его так легко убрать, когда тебе это будет нужно?
no subject
это раньше без него жить было сложно - косые взгляды, поехать никуда нельзя - в гостиницы не селили...и так далее далее...
а сейчас и жить можно, как правило вообще никто не смотрит есть этот штамп или нет, детей можно записывать итак, езжить можно будучи не женатами, даже собственность можно оформлять поровну.
no subject
Пункт 1: ты все-таки живешь в Москве, Москва - несколько иное по сравнению с остальной Россией.:-)
Пункт 2: еще как смотрят. Особенно, если в больницу будешь пробиваться к своему гражданскому мужу (тьфу-тьфу-тьфу).
Пункт 3: можно, но не нужно.:-) Институт семьи в нашей стране пока еще никто не отменял.
я не спорю, я просто обмениваюсь мнениями
2. тфу тфу. но надеюсь ни я, ни мой муж не будем лежать в таком заведении где смотрят на штамп.
3. а какой в нем смысл?
Re: ну слава богу.:-) А то я уже думала, что сейчас начнем д
Понимаешь, я вот, к примеру, человек небогатый. Поэтому в случае экстренной госпитализации, скорее всего, попаду в рядовую больницу, где на штамп по-прежнему смотрят...
Смысл в красивой традиции, в быту - в упрощении ряда бюрократических заморочек. Еще ряд девушек охотно меняет фамилию (по разным причинам).
не, я мирная, но любопытнааааяяяя
ээ..в быту - что именно?
никогда не понимала прелести смены фамилии..привычка, морока смены документов..
я наверное слишком поздно замуж пошла..пошла бы лет в 19 думала бы по другому :))))
Re: да уж вижу.:-)
В быту - имелись в виду отношения с родной, нас берегущей, милицией, со всякими ЖЭКами, государственными конторами и бюрократами. Куда ж без них.
Да я тоже, вроде как, не рано вышла... Но позиция не менялась что тогда, что сейчас.
Re: да уж вижу.:-)
Re: да уж вижу.:-)
Re: да уж вижу.:-)
Re: да уж вижу.:-)
no subject
no subject
no subject
Больше, чем полгода (максимум, год) тесного контакта с человеком - и, если ты действительно хочешь его узнать, ты его узнаешь. Было бы желание.
no subject
no subject
А о детях никто не думает? Это вы умные, взрослые, все такое... а дети - они существа жестокие.
no subject
насчет детей, будучи ребенком только мамы не испытывала на себе никакой жестокости. тогда нас в классе было 4 из 25 детей. сейчас в классе у брата половина детей имеет только мам, четверть гражданских супругов, и еще одна четверать официальных. проблем нет.
какая разница детями женаты их родители или нет если они живут вместе?
no subject
Кстати, одна знакомая сказала, что вышла замуж (беременной) только потому, что думала, что родится девочка, и ей не хотелось объяснять ребенку, что такое гражданский брак, и говорить, почему они с папой не зарегистрированы. Побудительная причина "взамуж".:-)
no subject
ой, замуж по залету я вообще не понимаю...
а вот насчет объяснений ребенку..ребенку нужно объяснять все! :)
no subject
Хех, к сожалению, я наблюдаю 70% браков по залету. Это, опять же, реалии.
А по-моему, ребенку не все нужно объяснять и подробно расписывать. Есть вещи, которые можно узнавать только со временем и с возрастом.
no subject
no subject