nike_vik: (Default)
nike_vik ([personal profile] nike_vik) wrote2004-05-27 07:33 pm

...сублимация...

Уже не первый пример, когда девушка, сочетавшаяся, так сказать, законным браком, спустя какое-то время говорит: "Ну, и зачем стоило замуж выходить? Никакой разницы не вижу между тем, как мы раньше жили, и тем, что сейчас". Хм... собственно, а что должно было измениться? Вокруг должны были заплясать девочки в розовых платьицах, а в небе должны были воспеть вам хвалу архангелы гавриилы? Если два человека постоянно живут нормальной семейной жизнью без регистрации, то разве лиловый штамп должен произвести некое магическое действо?

С другой стороны, они "не видят разницы". Однако, штамп так или иначе поставили. Следовательно, была же какая-то разница между до и после, если возникла насущная необходимость забрести между делом в ЗАГС и ляпнуть в паспорт штампик.

Не понимаю и не принимаю гражданских браков. За тем редким исключением, когда решение о свадьбе принято, но нужно время на сбор денег или еще по каким-нибудь важным соображениям. А в остальных случаях - отказать.

Многие сегодня воспевают хвалу гражданскому браку, который, якобы, ни капли не отличается от обычного. Интересно, почему же тогда по переписи населения у нас (да и не только у нас, в Европе тоже) замужних женщин на 40% больше, чем женатых мужчин? Да потому, что эти самые 40% представителей сильного пола, живущие в гражданском браке, совершенно не считают себя мужьями, и, наверное, очень удивились бы, узнав, что их дражайшая половина носит колечко именно на безымянном пальце правой руки.

В общем, свадьбы - это здорово. А вот необходимость каждые три месяца знакомиться с новыми "гражданскими" мужьями и женами друзей - это фи.

[identity profile] kvazimodo.livejournal.com 2004-05-28 12:16 am (UTC)(link)
Хм, ну вообще то все зависит от людей. Если они после какого то времени совместного проживания понимают, что не подходят друг-другу, то никакой штамп в паспорте их не спасет и они в итоге разойдутся, только с большим гемороем, чем если бы были в гражданско браке. Мне как то одна моя знакомая, когда мы с ней завели разговор о штампах в паспорте, после всяких довольно туманных ответов о его нужности, в конце концов сказала просто потрясающую фразу которая в принципе и объясняет его предназначение: "Штамп в паспорте нужен, чтобы при разводе имущество поделить".
Каждый для себя решает нужен ему штамп или нет. Если люди любят друг друга и в принципе не моральные уроды, то есть выбор. Если же нет, то штамп обязательно.

[identity profile] nike-vik.livejournal.com 2004-05-28 05:12 am (UTC)(link)
ИМХО, чтобы ребенку не приходилось что-то мычать в ответ на вопрос о папе; чтобы ребенку не приходилось в школе объяснять, почему в его семье у всех фамилии разные; чтобы девушка (потенциальная жена) не чувствовала себя униженной, когда каждый "друг" или родственник будет тыкать в нее пальцем - мол, не берет никто (печальная реалия); чтобы мужчина обеспечил будущее своей любимой на случай непредвиденной ситуации, а она смогла бы найти его в любой ситуации, а не объясняться с нашими ментами или врачами - мол, жена я, жена, просто гражданская; наконец, чтобы в жизни был хотя бы один шикарный красивый праздник, на котором можно почувствовать себя королевой.

Вот... я просто считаю, что если человек меня любит, то, зная, как я отношусь к институту брака, он предложит мне руку и сердце. Если нет - это не мой человек. Но это конкретно моя ситуация.:-))

[identity profile] kvazimodo.livejournal.com 2004-05-28 05:23 am (UTC)(link)
Я не против брака. Я говоил о том, что чтобы быть вместе это не обязательное условие. А вот свадьбы я терпеть не могу. Все на которых я был заканчивались разборками, причем не зависимо от контингента. Мне такие чудеса не нужны, особенно за 5-10 штук баксов. Я на эти деньги лучше квартиру куплю.

[identity profile] nike-vik.livejournal.com 2004-05-28 07:03 am (UTC)(link)
5-10 штук баксов?? Ничего себе, свадьба, это что - на золотых конях за такие деньги?:-) А где это можно квартиру за эти деньги купить?:-)) Ладно, это все так, ерунда.

Как ты свадьбу свою запланируешь, так она у тебя и пройдет, и ни при чем тут разборки.:-) На последних трех свадьбах, где я была, не было никаких разборок... вне зависимости от контингента.

[identity profile] kvazimodo.livejournal.com 2004-05-28 07:18 am (UTC)(link)
Тебе повезло:) В Москве можно устроить данное мероприятие гостей эдак на 60 в приличном месте, с катанием на лимузинах, шкурками для новобрачных и прочими радостями жизни за сумму от 5 тысяч у.е.
Там же любимое правительство проводит в жизнь программу по которой молодая семья может купить квартиру в рассрочку по ценам в половину ниже рыночных. Но нужно внести сразу 30% от стоимости, это где то от 6 штук за однушку на окраине.
Так что есть выбор: развлекуха с пьяными гостями или квартира.

[identity profile] nike-vik.livejournal.com 2004-05-29 12:40 pm (UTC)(link)
Надо сказать, что в Москве и зарплаты несколько отличаются от наших, поэтому логично, что свадьба стоит дороже.:-)
А вот по поводу этой программы - в Питере ее пока только начинают внедрять, но среди моих знакомых нет ни одной пары, которая могла бы ею воспользоваться. Денег нет...

Понятно... тогда лимузин+платье+красивая регистрация=свадебное путешествие без пьянки.:-)

[identity profile] kvazimodo.livejournal.com 2004-05-31 12:12 am (UTC)(link)
Насклько я знаю зарплаты в Москве и Питере не ососбо отличаются, но так принято считать. Наверное поэтому, здесь меньше чем за 5 штук свадьбу не устроить. Это без путешествия.:)
Хотя штуки за две можно и без пьянки.

[identity profile] nike-vik.livejournal.com 2004-05-31 04:44 am (UTC)(link)
Хм-хм... На личном опыте: в Москве мне предлагали работу за 400 баксов - должность секретаря без опыта, без знания языка. В Питере за то же самое меня не взяли бы никуда, а если бы взяли, то зряплата составила бы 3000 - 4000.
Отличаются зарплаты, отличаются... Те, кто уезжает к вам, это подтверждают.

[identity profile] kvazimodo.livejournal.com 2004-05-31 06:03 am (UTC)(link)
Эээ! Ну места разные бывают. У нас тут тоже в некоторых конторах секретарям по 150 баксов платят. У меня девченка одня работала секретаршей за 250 и была счастлива что ее взяли, потому что до этого ей платили 100 в другой конторе.

[identity profile] nike-vik.livejournal.com 2004-05-31 10:11 pm (UTC)(link)
Ну да, а журналистских вакансий у вас сколько, где зарплата на порядок больше моей, или (насколько я в курсе) для фотографов работы...?

[identity profile] kvazimodo.livejournal.com 2004-05-31 11:00 pm (UTC)(link)
Журналистких? Тут недавно одна моя подруга пыталась устроиться в акое нибудь издание кореспондентом или журналистом. Ее никуда не взяли, кроме какой то газеты для учитилей за 3000 рублей:) Может конечно потму что у нее еще диплома нет, но на сколько я онима, это профессия где корочка не я вляется показателем таланта.

[identity profile] nike-vik.livejournal.com 2004-06-01 04:09 am (UTC)(link)
...удивляюсь...
Ничего себе... Видимо, значит, как повезет. Но, по крайней мере, значит, есть возможность устроиться на более высокую зарплату. Потому как у меня знакомая умотала в Москву, и зарабатывает больше, чем здесь. Собственно, за тем и ехала. Может быть, опять же, дело в желании и настойчивости?

На присутствие-отсутствие диплома уже давно СМОТРЯТ внимательно, по крайней мере, я с этим сталкивалась.